التعليل:
«حيث إن إقصاء جمعية مؤسسة بشكل قانوني من حق استفادة منخرطيها، الذين هم موظفو اجلماعة، من اخلدمات الاجتماعية ومن الدعم المخصص للجمعيات الذي تم ختويله لفائدة العدل والإنصاف وال حيقق مبدأ المساواة مع مبادئ جمعيات مماثلة، يعد تصرف ًا يتنافى وتكافؤ الفرص يف تعامل الإدارة مع جميع اجلمعيات والهيآت الممثلة للموظفين، باعتبارها شريك ًا يف تدبير العمل الاجتماعي لفائدة المنخرطين وذويهم.»
23) مسؤولية اجلماعة يف وضع عالمات التشوير ملف عدد: 23/40372 القاعدة:
من غير المقبول تراخي اجلماعة يف وضع عالمات التشوير رغم إصدارها قرارا بذلك، طالما أن العبرة ليست بصدور القرارات والإعراب عن النوايا، بل بتنزيل ذلك واقعيا حفاظا على انسيابية المرور ودرءا لكل ضرر قد يلحق بسالمة مستعملي الطريق.
ملخص الوقائع:
تقدم مواطن بتظلم يلتمس بموجبه التدخل لدى اجلماعة قصد إعادة رسم عالمات ممر الراجلين على مستوى شارع رئيسي، فأجابت اجلماعة بأنه بعدما انتقلت جلنة السير والمرور إلى عين المكان، تم إصدار قرار تنظيمي غير دائم يقضي بإعادة صباغة ممرات الراجلين بالشارع المذكور، مضيفة أن مصاحلها التقنية قد وضعت طلب المعني بالأمر ضمن برناجمها المرتبط بإعادة صباغة بعض النقط التي تدخل يف جمال التشوير.
فكان موقف المؤسسة كالتالي:
التعليل:
«حيث إن اجلماعة، ووعيا بما عليها من التزام استنادا إلى مقتضيات القانون التنظيمي رقم 113.14 المتعلق باجلماعات، الذي يضع على عاتقها مهام تنظيم المرور ووضع عالمات التشوير، لما فيه من حرص على انسيابية المرور وسالمة الساكنة، قد تعهدت بالقيام بالمتعين بعد إصدارها قرارا بإعادة صباغة كل ممرات الراجلين، إال أنها لم تفعله، مما يشكل من جانبها تعثرا يف القيام بمهامها يتعين عليها تداركه، طالما أن العبرة ليست بإصدار القرارات والإعراب عن النوايا من خاللها، وإنما بتنزيلها على أرض الواقع درءا لكل ضرر حيدق بالمارة؛
الجريدة الرسمية127ȓʊɮȷȳɦȄ ȒȯʈȳݍݨȄ(2024 27سميد 22( 144ج 5رامج ىدامآ 25 - 7ر6م 23ج4 عدد 22322