الجريدة الرسمية575 )2023 يناير 23( 1444 ارج رفات(- 7163 عدد
عن الكتابة الإقليمية للحزب الذي ترشح باسمه، وتدوينة، الإقليمي لنفس الحزب، اللكات 2022 يوليو 21 منشورة بتاريخ المنافسة، مما يشكل رالترشي رعبارات «تحقير وتهديد» لباقي لوائ مساسا بالثوابت الجامعة التي تستند عليها الأمة، وبمبادئ العمليات الانتخابية المقررة في الدستور، ومخالفة للمادة الثانية من 118 من القانون التنظيمي المتعلق بمجلس النواب، وللمادة الانتخابية العامة وعمليات راملتعلق باللوائ 57.11 القانون رقم الاستفتاء واستعمال وسائل الاتصال السمعي البصري العمومية خالل الحمالت الانتخابية والاستفتائية ؛
وأن المطعون في انتخابه الثاني، السيد نور الدين مضيان :
، إلى استعمال منشورات انتخابية تضمنتابعة(حهة(تمن - عمد، ثانيا بالئحة ترشيحه، الذي ابيانات غير صحيحة، تخص المرت ورد في المنشورات المذكورة أنه «دكتور» و«أستاذ جامعي زائر»، في حين أنه إطار بوزارة الثقافة ومستخدم لدى المكتبة الوطنية للمملكة المغربية، مما يعد انتحالا لصفة مهنية نظمها القانون، وتضليال للناخبين ومناورة تدليسية، ، على صفحته الرسمية بأحد مواقعمسة خ (هة( تمن - ونشر، التواصل الاجتماعي، صورا وفيديوهات تخللها لقاء تواصلي أطره الأمين العام للحزب الذي ترشح باسمه، يظهر فيه أشخاص يرتدون كمامات وال يحترمون متطلبات التباعد الاجتماعي، ال في مخالفة لألحكام الخاصة بحالة الطوارئ الصحية ؛
وأن المطعون في انتخابه الثالث، السيد محمد الحموتي :
، بصفحته الرسمية على أحد مواقعدسة س (هة( تمن - نشر، التواصل الاجتماعي شريط فيديو يعرف به تظهر في خلفيته صورة من القانون 118 لجاللة الملك وعلم المملكة في مخالفة للمادة ،57.11 رقم أن المنشور الدعائي المقدم من قبل الحزب الذي بعة س(هة(تومن - ترشح باسمه، تضمن بيانات غير صحيحة بخصوص المرتبتين ثالثة ورابعة بالئحة ترشيحه، إذ ورد في المنشور الدعائي أن المترشحة المرتبة ثالثة مسيرة شركة، والمرتبة رابعة حاصلة على دبلوم ماستر في العلوم البيئية، والحال أن البيانات المذكورة غير صحيحة، مما يعد مناورة تدليسية ؛
وأن المطعون في انتخابه الرابع، السيد بوطاهر البوطاهري :
، إلى تقديم منشورات انتخابية، تضمنتةيم ث (هة( تمن - عمد، بيانات غير صحيحة، إذ ورد فيها أن مهنته رجل أعمال، كما ورد في ثالثا بالئحة ترشيحه يمتهن الفالحة، انفس المنشورات أن المرت والحال أن الصفتين غير متوفرتين في المترشحين المذكورين، مما يعد أيضا مناورة تدليسية ؛
لكن، حيث إن الطاعن الثاني أدلى، إلثبات ما نعاه على المطعون في انتخابهما الأول والثاني، بعشرة محاضر معاينة اختيارية منجزة من ورد في المحضر العاشر 2022 أغسطس 17 قبل مفوض قضائي في الإجراء»، أمد المفوض امنها، أن الطاعن المذكور، «بصفته طال تم تفريغ المحتويات الواردة USB «أربع ذاكرات إلكترونية القضائي بـــــ بداخلها إلى محاضر معاينات» ؛
81.03 من القانون رقم 15 وحيث إن الفقرة الرابعة من المادة المتعلق بتنظيم مهنة المفوضين القضائيين تنص على أنه: « ينتدب المفوض القضائي من لدن القضاء للقيام بمعاينات مادية محضة مجردة من كل رأي، ويمكن له أيضا القيام بمعاينات من نفس النوع ممن يعنيه الأمر.» ؛ امباشرة بطل وحيث إن المعاينات الاختيارية الصادرة عن مفوضين قضائيين، باعتبارها وسيلة يختارها الأطراف، في إطار مبدإ حرية الإثبات المكفول لهم بمقت�ضى القانون، لالستدالل على ما يدعونه من مآخذ، على معاينة وقائع ايتعين، لكي تكون وسيلة إثبات مرجحة، أن تنص قائمة، وأن تعكس في مضمونها ما يطمئن إليه القا�ضي الانتخابي لتكوين قناعته، وأن تعزز مضمونها بالوثائق المرفقة التي تعضده ؛
وحيث إنه، يبين من الاطالع على محاضر المعاينات الاختيارية المدلى بها من قبل الطاعن الثاني، أنها تشكل من حيث مضمونها تفريغا ذاكرة خارجية، رملعطيات متنوعة على حامل وسيط، هي مفاتي معاينات مباشرة لوقائع مادية أو افتراضية على الدعامات التي ال نشرت عبرها، مما ال تكفي معه إلثبات الادعاء ؛
، فإن حالة الطوارئ الصحية، كانتأولى (هة( تمن وحيث إنه، سارية المفعول بسائر أرجاء التراب الوطني، إبان الحملة الانتخابية التي جرت برسم الاقتراع موضوع الطعن، وذلك بمقت�ضى المرسوم ،)2022 يونيو 24( 1443 من ذي القعدة 24 الصادر في 2.22.448 رقم الذي أقر في المادة الأولى منه تمديد حالة الطوارئ الصحية من يوم في الساعة السادسة مساء إلى غاية يوم 2022 يونيو 30 الخميس في نفس الساعة ؛ 2022 يوليو 31 الأحد وحيث إن الطرف الطاعن أدلى لتعزيز مأخذه، بمحضري معاينتين 2022 يوليو 29 اختياريتين منجزين من قبل مفوض قضائي، الأول في على معاينة صور مستخرجة من الصفحة الرسمية للحزب اانص الذي ترشح باسمه على أحد مواقع التواصل الاجتماعي، والثاني على معاينة صورة لنشاط انتخابي ا، انص2022 أغسطس 17 في بصفحة الحزب الذي ترشح باسمه المطعون في انتخابه الأول، نشرت على أحد مواقع التواصل الاجتماعي ؛ 2022 يوليو 17 في