الجريدة الرسمية)2023 يناير 23( 1444 ارج رفات(- 7163 عدد 576
وحيث إنه، فضال عن أن محضري المعاينتين الاختياريتين المدلى بهما لم ينصبا على وقائع قائمة، وأن الطرف الطاعن لم يثبت وجه إخالل تنظيم التجمع العمومي بمبدإ تكافؤ الفرص بين المترشحين، فإن المطعون في انتخابه الأول، أدلى رفقة مذكرته الجوابية، بترخيص الحسيمة، لجماعة الجماعي المجلس رئيس عن 2022 يوليو 13 في صادر لفائدة المنسق الإقليمي للحزب الذي ترشح باسمه المطعون في انتخابه السوسيو ريا�ضي االأول، يضع بموجبه قاعة الاجتماعات بالمرك 2022 يوليو 15 رهن إشارته لتنظيم «اجتماع حزبي» يوم الجمعة ابتداء من الساعة التاسعة صباحا، مما يندرج، بالنظر لتوقيته وسياقه وظروف انعقاده، خالفا ملا دفع به المطعون في انتخابه، في إطار التجمعات التي تضع الدولة أو الجماعات الترابية أماكن تنظيمها رهن إشارة المترشحين أو الأحزاب السياسية على قدم المساواة، طبقا من القانون التنظيمي المتعلق بمجلس النواب، كما أدلى 37 للمادة يبين من الاطالع أيضا بصور وشريط فيديو لالجتماع المذكور، ال عليها حدوث ما نعاه الطاعن في مأخذه ؛
، فإن الطرف الطاعن أدلى، تعزيزانية ث (هة( تمن وحيث إنه، لالدعاء، بمحضري معاينتين اختياريتين منجزين من قبل مفوض ، انصبا على التوالي على2022 أغسطس 17يوليو و 29 قضائي، في معاينة منشور انتخابي مستخرج من الصفحة الرسمية للحزب الذي ترشح باسمه المطعون في انتخابه الأول على أحد مواقع التواصل الاجتماعي، يظهر فيه هذا الأخير بمفرده، دون باقي المترشحين بالئحة ترشيحه، وعلى معاينة الموقع الإلكتروني للحزب الذي ترشح باسمه المطعون في انتخابه، به الصفحة الأولى للجريدة الناطقة باسم الحزب ، متضمنة صورة مفردة لهذا2022 يوليو 19 المذكور، صدرت في الأخير دون باقي المترشحين بالئحته ؛
وحيث إنه، خالفا ملا دفع به المطعون في انتخابه الأول في مذكرته الجوابية، فإن ما ينشر على وسائل الدعاية، ومنها الجريدة الناطقة باسم الحزب الذي ترشح باسمه، والتي تتضمن مواد تدعو الناخبين للتصويت لفائدة هذا الأخير، تعد إعالنا انتخابيا تنطبق عليه من 118من القانون التنظيمي المتعلق بمجلس النواب و 32 المادتان ، وتعد موجهة للدعاية لصالحه، بالرغم من عدم57.11 القانون رقم إشرافه عليها ؛
وحيث إنه، لئن كان ذلك، فإن المطعون في انتخابه المعني، نفى صلته بباقي المنشورات الانتخابية المشار إليها في المأخذ، كما نفى قيامه بتوزيع أو تعليق أو نشر إعالنات انتخابية تحمل صوره المنفردة، وأدلى رفقة مذكرته الجوابية بإعالنين انتخابيين يتضمنان أسماء وصور وبيانات كافة المترشحين بالئحته ؛
،لثة ث (هة( تمن وحيث إنه، خالفا ملا أدلى به الطرف الطاعن، فإن المطعون في انتخابه نفى في مذكرته نسبة المطبوعين الانتخابيين المدلى بهما إليه، وأدلى إثباتا لنفيه، بإعالنين انتخابيين لم يرد فيهما ما نعاه الطرف الطاعن من مضامين، وأن هذه الأخيرة، على فرض صحة ورودها في منشورات دعائية للمطعون في انتخابه، ال تنطوي، بالنظر للسياق الذي استعملت فيه، على داللة تمييزية محظورة بنص الدستور والقانون ؛
وحيث إن بيان الكتابة الإقليمية للحزب الذي ترشح باسمه المطعون في انتخابه الأول، المدلى به من قبل الطرف الطاعن، صدر في ، أي في فترة سابقة على الحملة الانتخابية التي حددت2022 يوليو رفات مدتها برسم الاقتراع موضوع الطعن، في فترة تبتدئ في الساعة الأولى )12وتنتهي في الساعة الثانية عشرة ( 2022 يوليو 8 من يوم الجمعة ، طبقا للمادة الثالثة من المرسوم2022 يوليو 20 ليال من يوم الأربعاء ) ؛2022 يونيو 2( 1443 ذي القعدة 2 الصادر في 2.22.402 رقم ، لتعزيز ادعائه،ابعة(حهة(تمن وحيث إن الطرف الطاعن أدلى، بثالثة محاضر معاينة اختيارية منجزة من قبل مفوض قضائي، الأول ا، انص2022 أغسطس 17 والثاني والثالث في 2022 يوليو 29 في ثانيا في االأول على معاينة نسخة من إعالن انتخابي، يظهر فيها المرت المطعون في انتخابه الثاني، بالصفات العلمية والمهنية رالئحة ترشي المثارة في المأخذ، وأرفقت المعاينة بإعالنات انتخابية متضمنة لهذه رالثاني على معاينة إعالن انتخابي لالئحة ترشي الابيانات، وانص المطعون في انتخابه المذكور، على صفحته بأحد مواقع التواصل ثانيا بالالئحة، بصفته حاصال االاجتماعي، تضمنت بيانات المرت على دكتوراه في القانون العام وأستاذا جامعيا زائرا وأرفقت المعاينة الثالث على معاينة ابإعالن مستخرج من الحساب المذكور، وانص الئحة العاملين بالمكتبة الوطنية للمملكة المغربية وتضمنت اسم ثانيا المذكور، متعاقدا مساعدا بنفس المكتبة ؛ ااملرت وحيث إن المطعون في انتخابه الثاني، أدلى رفقة مذكرته الجوابية، انفيا لالدعاء، بنسخة من شهادة الدكتوراه في القانون العام للمرت ثانيا في الئحة ترشيحه، مسلمة من إحدى الجامعات الأجنبية، وبثالث شهادات، اثنتين منها صادرتان عن مؤسستين مغربيتين، وأخرى ثانيا اصادرة عن مؤسسة أجنبية، للتعليم العالي، تفيد مزاولة المرت المذكور، مهام التدريس بصفة عرضية، أستاذا زائرا بمؤسسات التعليم العالي المذكورة، مما يكون معه استعماله لصفة أستاذ جامعي زائر، غير مخالف للواقع وال ينطوي على مناورة تدليسية ؛
، بمحضرمسة خ (هة( تمن وحيث إن الطرف الطاعن أدلى ،2022 يوليو 29 معاينة اختيارية منجز من قبل مفوض قضائي في على معاينة صور وفيديوهات نشرت أثناء الحملة الانتخابية اانص بالموقع الرسمي للمطعون في انتخابه الثاني على أحد مواقع التواصل الاجتماعي يظهر فيها أشخاص ال يرتدون الكمامات ودون تباعد، وأرفق محضر المعاينة بصور مستخرجة من الحساب المذكور ؛