الجريدة الرسمية577 )2023 يناير 23( 1444 ارج رفات(- 7163 عدد
على اوحيث إنه، فضال عن أن محضر المعاينة المدلى به لم ينص وقائع قائمة وأن الطرف الطاعن لم يثبت وجه إخالل ظروف تنظيم التجمع العمومي الذي نعاه على المطعون في انتخابه الثاني بمبدإ تكافؤ الفرص بين المترشحين، فإن هذا الأخير أدلى رفقة مذكرته 2022 يوليو 19 تجمع» انتخابي يوم الاجوابية بنسخة من «طل بقاعة المحاضرات التابعة ملقر الحزب الذي ترشح باسمه المطعون في انتخابه المذكور، مذيلة بموافقة باشا مدينة الحسيمة، وبصور للتجمع المذكور، ال يبين من الاطالع عليها حدوث ما نعاه الطرف الطاعن في مأخذه ؛
، تعزيزا الدعائه،دسة س(هة(تمن وحيث إن الطاعن الثالث، أدلى ،2022 يوليو 19 بمحضر معاينة منجز من قبل مفوض قضائي في على معاينة شريط فيديو دعائي لفائدة المطعون في انتخابه اانص الثالث، نشر على صفحة الأمانة العامة الإقليمية للحزب الذي ترشح باسمه، وتظهر فيه صورة جاللة الملك والعلم الوطني، وأرفق محضر المعاينة بشريط الفيديو المذكور ؛
، في57.11 من القانون رقم 118 وحيث إنه، فضال عن أن المادة تنص على أنه: «يجوز 10.21 صيغتها المعدلة بمقت�ضى القانون رقم بمناسبة الحمالت الانتخابية استعمال علم المملكة والنشيد الوطني والصورة الرسمية لجاللة الملك المثبتة في القاعات التي تحتضن الاجتماعات المتعلقة بالحملة الانتخابية.»، فإن المطعون في انتخابه الثالث، نفى في مذكرته الجوابية نسبة شريط الفيديو إليه، واعتبره الانتخابية، الحملة على سابق حزبي بنشاط يتعلق بأنه وأفاد مصطنعا، وأنه تقدم بهذا الخصوص بمعية الأمانة العامة الإقليمية للحزب الذي ترشح باسمه، بشكايتين للنيابة العامة لدى المحكمة الابتدائية 22/3101/1358و 22/3101/1357 بالحسيمة سجلتا تحت عددي زال البحث جاريا وأدلى بنسختين منهما، ال 2022 أكتوبر 4 بتاريخ المستفاد من كتابي السيد وكيل الملك المختص، ابخصوصهما حس ؛2023 يناير 3 ، بتاريخ2022 / م م /2988و 2022 / م م /2987 عددي ، بمحضر معاينةبعة س(هة(تمن وحيث إن الطاعن الثالث، أدلى تضمن 2022 يوليو 29 اختيارية منجز من قبل مفوض قضائي في معاينة قيام الحزب الذي ترشح باسمه المطعون في انتخابه الثالث، بنشر إعالنات انتخابية تضمنت صفات غير حقيقية للمرتبتين ثالثة ورابعة بالئحة ترشيحه، على نحو ما نعاه في المأخذ وأرفق محضر المعاينة بإعالنات انتخابية متضمنة لهذه البيانات ؛
وحيث إن المطعون في انتخابه الثالث، أدلى رفقة مذكرته الجوابية، ي لشركة ذات المسؤولية المحدودة، ضمنضبنسخة من النظام الأسا� فيه اسم المرتبة ثالثة بالئحة ترشيحه، وصفتها مسيرة للشركة الشركة، لنفس )7 (النموذج التجاري السجل من وبمستخرج المذكورة عن المحكمة الابتدائية بالحسيمة، تضمن 2022 سبتمبر 28 صادر في نفس البيانات، كما أدلى أيضا بنسخة من دبلوم الماستر في العلوم والتقنيات (سلك البيئة البحرية واستغالل الموارد وتربية الأحياء البحرية) الذي حصلت عليه المرتبة رابعة في الئحة ترشيحه، صادر في عن إحدى المؤسسات الجامعية الوطنية، وبنسخة 2018 سبتمبر 28 من بطاقة تسجيلها في سلك الدكتوراه، مما تكون معه الصفات العلمية والمهنية المضمنة في إعالناتهما الانتخابية متحققة وال ينطوي استعمالهما على مناورة تدليسية ؛
، بمحضر معاينةةيم ث(هة(تمن وحيث إن الطاعن الثالث، أدلى ، تضمن2022 يوليو 29 اختيارية منجز من قبل مفوض قضائي في معاينة قيام الحزب الذي ترشح باسمه المطعون في انتخابه الرابع، ثالثا ابنشر إعالنات انتخابية تضمنت صفات غير حقيقية له وللمرت بالئحة ترشيحه، على نحو ما نعاه في المأخذ وأرفق محضر المعاينة بإعالنات انتخابية متضمنة لهذه البيانات ؛
وحيث إن المطعون في انتخابه المذكور أدلى رفقة مذكرته الجوابية بشهادة صادرة عن المدير الجهوي لغرفة التجارة والصناعة ،2022 سبتمبر 27 والخدمات لجهة طنجة-تطوان-الحسيمة، في تثبت انتسابه للغرفة، ومزاولته أصناف مهنية متنوعة منها الخدمات والتجارة، كما أدلى بشهادة صادرة عن رئيس الغرفة الفالحية لنفس رثالثا بالئحة الترشي ا، تثبت ممارسة المرت2022 سبتمبر 28 الجهة في المعنية للنشاط الفالحي بالنفوذ الترابي التابع للغرفة، مما تكون معه الصفات المهنية المضمنة في الإعالنات الانتخابية المعنية متحققة ينطوي استعمالها على مناورة تدليسية ؛ وال وحيث إنه، تبعا ملا سلف، تكون المآخذ المتعلقة بالحملة الانتخابية ؛ رغير مرتكزة على أساس صحي :( ئه وإحص(الأصوات(ز2 (بعملية(المتعلقين(ن3املأخذ(شأن(في حيث إن هذين المأخذين يتلخصان في دعوى :
(جماعة بني 10 رقم ا، بطالن النتائج المعلن عنها بالمكتهة(تمن - التصويت لم يوقع من قبل أحد ابوعياش)، إذ أن محضر مكت المذكور، بعلة «مأل الصندوق بأوراق وهمية» اأعضاء المكت المطعون في انتخابه ر، منها الئحة ترشيرترشي رلفائدة ثالث لوائ الأول ؛