3072
BULLETIN OFFICIEL
Nº 7460 bis – 6 joumada II 1447 (27-11-2025)
Systèmes Précoces d’Alerte aux Crues (SPAC), déployés notamment dans le bassin de l’Ourika283, illustrent cette capacité accrue d’anticipation. La Direction Générale de la Météorologie joue un rôle clé dans ce dispositif, assurant une surveillance continue à travers un réseau étendu de stations météorologiques, de radars, de capteurs et de données satellitaires. En complément, le lancement en mars 2022 du système de vigilance communale marque une avancée significative dans la gestion locale des phénomènes extrêmes. Capable de prévoir les risques jusqu’à 72 heures à l’avance, ce système repose sur une application mobile, un site web interactif et un système automatique de SMS, permettant une alerte ciblée et rapide des responsables locaux et des services de protection civile284. Malgré les progrès réalisés en matière de prévention et de gestion des risques naturels, plusieurs défis structurels continuent de limiter l’efficacité des dispositifs en place. Les inégalités régionales dans l’accès aux outils de surveillance persistent, en particulier dans les zones rurales, enclavées ou marginalisées, souvent dépourvues des équipements technologiques nécessaires à une veille efficace et à une réponse rapide. À cela s’ajoute une prise de conscience encore insuffisante, par les acteurs territoriaux, de la culture de prévention et de gestion des risques naturels, la multiplicité et l’hétérogénéité des textes juridiques en vigueur, la faible capacité de résilience des infrastructures de base, ainsi que l’implication limitée des élus, de la société civile, du secteur privé et des chercheurs scientifiques dans la planification et l’exécution des mesures de prévention et d’intervention285. Pour surmonter ces défis, le CESE réaffirme les recommandations formulées dans son avis intitulé « Pour une gestion efficace et proactive des risques de catastrophes naturelles : rôles et capacités des acteurs territoriaux » (2023), dans lequel il avait souligné l’importance d’adopter une approche proactive, intégrée et territorialisée du pilotage des risques et des crises, afin de renforcer durablement la résilience face aux catastrophes naturelles. Dans cette perspective, un ensemble de recommandations sont formulées, dont certaines figuraient déjà dans l’avis susmentionné, et ont été actualisées ou enrichies à la lumière de l’évolution du contexte et des nouvelles données disponibles :
§ Doter le dispositif actuel de gestion des risques et des crises des catastrophes naturelles d’un cadre juridique dédié. Cela suppose :
L’instauration d’une loi-cadre définissant les catastrophes naturelles, établissant des critères précis pour leur qualification, fixant des orientations stratégiques pour chaque phase (prévention, intervention d’urgence et reconstruction) et clarifiant les responsabilités des acteurs impliqués ; L’adaptation du cadre juridique en vigueur concernant les domaines du littoral, de l’urbanisme, de l’habitat et de l’aménagement du territoire, en y intégrant, de manière explicite, la gestion des risques et des crises des catastrophes naturelles.
§ Assurer un déploiement efficace et efficient du dispositif existant, en renforçant sa territorialisation. Il est, à cet égard, recommandé de :
283 - https://www.gestionrisques.ma/web/files/atelier_21_22_Mai_2024/Systemes_Alerte_Precoce_aux_Inondations_ABHT.pdf 284 - https://vigilance.marocmeteo.ma/ 285 - Avis du CESE, « pour une gestion efficace et proactive des risques des catastrophes naturelles : rôles et capacités des acteurs territoriaux », 2023 .
1