3138
BULLETIN OFFICIEL
Nº 7460 bis – 6 joumada II 1447 (27-11-2025)
§ Protéger les petites et moyennes exploitations familiales contre le morcellement en
instaurant un cadre spécifique pour la gestion du foncier agricole, fondé sur un modèle adapté aux réalités locales et inspiré des expériences internationales réussies.
§ Reconnaître et valoriser pleinement les fonctions environnementales de la PMAF en intégrant
ses contributions écosystémiques dans les politiques agricoles et rurales et en développant des instruments financiers encourageants pour soutenir des actions telles que l’entretien du paysage, la lutte contre la désertification, la préservation des sols et la conservation du patrimoine naturel et culturel. Principaux résultats issus de la consultation citoyenne « Ouchariko » sur la place de la PMAF
La consultation a suscité un total de 55 935 interactions, dont 1 298 réponses au questionnaire, avec une participation plus marquée en milieu rural, atteignant 57%. Cela témoigne de l’intérêt considérable que porte la population rurale à ce sujet, en plus des nombreux commentaires recueillis sur les réseaux sociaux. Il a également été constaté que la participation des jeunes demeure faible (environ 5% pour la tranche d’âge 15-24 ans, et moins de 10% pour celle des 25-34 ans), ce qui laisse entrevoir une problématique de durabilité et de transmission de l’agriculture familiale aux générations futures. Ce constat invite aussi à s’interroger sur le degré d’intérêt que ce modèle agricole suscite chez les jeunes. Les principaux résultats font ressortir que :
Conseil Economique, Social et Environnemental
Concernant les principaux défis auxquels fait face la petite et la moyenne agriculture familiale, les résultats révèlent un faible niveau d’encadrement et de conseil agricoles, identifié par 27% des répondants comme le principal obstacle. Vient ensuite une problématique tout aussi déterminante : la forte exposition de ce modèle aux aléas climatiques, évoquée par 20% des répondants. Suivent les difficultés d’ordre organisationnel (16%) ainsi que les contraintes liées à l’accès au financement (14,5%). Par ailleurs, une proportion plus restreinte de répondants a évoqué une protection sociale dite faible, ainsi qu’un morcellement excessif des terres agricoles.
184
2.4. Conférences et séminaires nationaux et internationaux Afin de mieux faire connaître ses missions, de partager les conclusions de ses rapports et avis, et de renforcer son rayonnement dans les débats d’intérêt général, le Conseil économique, social et environnemental a organisé et a pris part à de nombreuses activités institutionnelles et de rayonnement (ateliers de restitution, échanges avec les commissions parlementaires, colloques, forums nationaux et internationaux). Les ateliers de restitution pour présenter les avis du Conseil :
§ Avis « le mariage des filles et ses répercussions négatives sur leur situation économique et sociale », (20 Février 2024).
§ Avis « pour une société cohésive exempte de mendicité », (20 Mars 2024). § Avis « les jeunes NEET : Quelles perspectives d’inclusion socio-économique? », (08 Mai 2024) .