1090
BULLETIN OFFICIEL
Nº 7522 – 16 moharrem 1448 (2-7-2026)
invisibilité explique la prise en compte, encore partielle, des services écosystémiques dans les cadres d’analyse économique et dans les processus de décision. Plusieurs approches cherchent à rendre ces contributions plus lisibles en les traduisant en équivalents économiques (coûts de remplacement ou de restauration, effets sur la productivité agricole et halieutique, valeur des usages indirects ou des préférences sociales). Dans différents contextes, la valorisation des ressources naturelles s’appuie sur des dispositifs encadrés visant à concilier usages économiques et maintien des capacités de régénération des écosystèmes. Ces dynamiques contribuent à structurer des activités économiques locales autour des ressources biologiques, avec des effets variables selon les territoires et les niveaux d’organisation. Par ailleurs, plusieurs pays ont engagé des démarches de comptabilité du capital naturel visant à compléter la comptabilité nationale par une lecture des stocks d’écosystèmes et des flux de services associés. Ces approches restent encore en construction mais traduisent une évolution des cadres d’analyse.25 Enfin, des systèmes d’indicateurs se développent pour suivre l’état des écosystèmes, les pressions exercées sur les milieux naturels et les réponses apportées par les politiques publiques, ainsi que, de manière croissante, les interactions entre activités économiques et biodiversité. Encadré – Valorisation économique durable de la biodiversité : quand créer de la valeur devient un levier de conservation26 Les expériences internationales démontrent que la conservation de la biodiversité progresse durablement lorsque les populations locales retirent un bénéfice direct et tangible de la préservation des écosystèmes. Là où la biodiversité n’est perçue que comme une contrainte, les pressions sur les milieux se renforcent ; mais là où elle devient une source de valeur économique, de sécurité alimentaire et d’opportunités locales, elle se transforme en patrimoine à protéger collectivement. Dans de nombreux pays européens et nordiques, la valorisation durable des produits forestiers non ligneux (PFNL), des plantes aromatiques et médicinales (PAM), de l’écotourisme régulé ou des produits de terroir repose sur une régulation stricte. Celle-ci garantit que l’exploitation économique demeure compatible avec les capacités de régénération des écosystèmes. Les cadres juridiques y sont précis : quotas d’extraction, certifications, mécanismes de traçabilité et partage équitable des avantages. Ces conditions ont permis de concilier prospérité rurale et maintien d’une forte intégrité écologique. Dans plusieurs pays du Sud, la valorisation économique durable s’est imposée comme un levier central de conservation. La Namibie, pionnière en Afrique australe, illustre cette dynamique avec le modèle des conservancies communautaires. En confiant aux communautés locales des droits de gestion et d’usage sur la faune et les paysages, l’État a créé un puissant incitatif économique à la protection. Ces conservancies génèrent des revenus substantiels à travers l’écotourisme, les safaris photographiques et la gestion durable 25
United Nations, European Commission, Food and Agriculture Organization, International Monetary Fund, Organisation for Economic Co-operation and Development & World Bank, System of Environmental-Economic Accounting—Ecosystem Accounting (SEEA EA), New York: United Nations, 2024, https://www.imf.org/-/media/files/publications/manuals-andguides/2025/english/seeaeaea.pdf 26 Méral P., Raharinirina V., Andriamahefazafy F. et Andrianambinina D., « La valorisation économique des forêts : entre filière et territoire », Économie rurale, 294-295, 2006, http://economierurale.revues.org/936; Sukumaran S.T., Keerthi T.R. (eds.), Conservation and Sustainable Utilization of Bioresources, Vol. 30, Springer 2023, https://doi.org/10.1007/978-981-19-5841-0; Naidoo et al., Complementary benefits of tourism and hunting to communal conservancies in Namibia. Conservation Biology, 2016, 30: 628-638. https://doi.org/10.1111/cobi.12643; Duchelle, A. E., Guariguata, M. R., Less, G., Albornoz, M. A., Chavez, A., & Melo, T. (2012). Evaluating the opportunities and limitations to multiple use of Brazil nuts and timber in Western Amazonia. Forest Ecology and Management, 268, 39–48; Lybbert, T. J., Barrett, C. B., & Narjisse, H. (2002). Market-Based Conservation and Local Benefits: The Case of Argan Oil in Morocco. Ecological Economics, 41(1), 125–144 ; Fennane Mohamed & Rejdali Moh, Aromatic and medicinal plants of Morocco : Richness, diversity and threats, Bulletin de l’Institut Scientifique, Rabat, Section Sciences de la Vie, 2016, n° 38, 27-42, https://www.israbat.ac.ma/wp-coutaut/uploads/2017/11/fennane_Redjali%2027-42.pdf?utm
10