الجريدة الرسمية)2023 ارسم 30( 1444 رمضان 8(- 7182 عدد 3 6
وحيث إنه، بصرف النظر عن توقيت اتخاذ قرار الطرد وسياقه، فإنه يبين من الاطالع على «الوصل النهائي عن الئحة إيداع ترشيح»، والمستحضر من قبل المحكمة الدستورية، أن المطعون في انتخابه ، أي في تاريخ الحق على صدور قرار2022 سبتمبر 11 المعني ترشح في طرده، وخصص له رمز السنبلة بتزكية من الجهاز المختص لحزب الحركة الشعبية، مما ال يكون معه المطعون في انتخابه المعني، منتميا وقت إيداع ترشيحه ألكثر من حزب سيا�سي واحد، ويكون المأخذ المتعلق بالأهلية غير قائم على أساس ؛
:(بية الانتخ(لحملة ب(المتعلقة(المآخذ( شأ(في حيث إن هذه المآخذ تتلخص في دعوى :
أن المطعون في انتخابهما السيدين عبد الحق الشفيق واسماعيل بنبى :
في مخالفة ملقتضيات المرسوم المتعلق أولى، (جهة (من قاما، - بتحديد الأماكن الخاصة بتعليق الإعالنات الانتخابية بمناسبة الانتخابات التشريعية العامة، وللتعليمات الصادرة عن الجهة الإدارية المنظمة لهذه الانتخابات بهذا الخصوص، بتعليق إعالنات انتخابية وملصقات تحمل صور المرشحين ورمزي حزبيهما، على السيارات والمركبات التي كانت تجوب الأزقة والشوارع بالدائرة الانتخابية المعنية، المال الكثيف الستمالة الناخبين نية، ث (جهة (من - استعمال، والضغط عليهم، مما حدا ببعض الأحزاب السياسية المنافسة إلى التنبيه لهذه الظاهرة، إذ أصدرت بيانا بهذا الشأن، السقف القانوني لتمويل الحملة لثة، ث (جهة (من - تجاوزا، الانتخابية المخصص للمرشحين ؛
وأن المطعون في انتخابه الثاني، السيد اسماعيل بنبى:
،2022 سبتمبر 27 يوم عمومي تجمع تنظيم إلى ابعة،0(جهة(من عمد، - بإحدى القاعات العمومية، عرف تكدسا للناخبين والمواطنين، وانعدمت فيه شروط السالمة الصحية، من تباعد اجتماعي وارتداء للكمامات، بحيث لم يطلب من الحاضرين التقيد بالتدابير المذكورة، مما يشكل مخالفة لألحكام الخاصة بحالة الطوارئ ، ومسا بمبدإ19 - الصحية المتخذة ملكافحة جائحة كوفيد المساواة وتكافؤ الفرص، يسبنشر صورة مفردة له في حسابه الشخ� مسة، خ(جهة(من - قام، على أحد مواقع التواصل الاجتماعي، وهو يلقي خطابا وتصريحا للناخبين ويوجه نداء لهم قصد التصويت عليه يوم الاقتراع، في من القانون التنظيمي المتعلق بمجلس 23 مخالفة ألحكام المادة النواب، واستمرت عملية النشر هذه طيلة يوم الاقتراع وبعده، يء الذي يعد مناورة تدليسية، الغرض منها التأثير على إرادةسال� الناخبين ويشكل خرقا ملصداقية الاقتراع ؛
لكن، من القانون التنظيمي 32 ، إن المادةأولى (جهة (من حيث إنه، المتعلق بمجلس النواب تنص، إلى جانب مقتضيات أخرى، على أنه :
«لجميع وكالء لوائح الترشيح أو المترشحين الحق في تعليق الإعالنات ؛» وعلى أنه : «يمنع تعليق الإعالنات الانتخابية في الأماكن الانتخابية والتجهيزات التي تحدد أصنافها بمرسوم يتخذ باقتراح من وزير الداخلية.» ؛
بشأن تحديد 2.16.669 وحيث إنه، ال يوجد في المرسوم رقم الأماكن الخاصة بتعليق الإعالنات الانتخابية بمناسبة الانتخابات 32 العامة النتخاب أعضاء مجلس النواب، الذي تحيل عليه المادة المذكورة، ما يمنع من تعليق الإعالنات الانتخابية على السيارات، مما تكون معه واقعة التعليق، على فرض ثبوتها، غير مخالفة للقانون ؛
فإن الطاعن الأول لم يدل بأية حجة نية، ث(جهة(من وحيث إنه، تثبت ما ادعاه من استعمال للمال ؛
فإن ادعاء تجاوز السقف القانوني لثة، ث (جهة (من وحيث إنه، لتمويل الحمالت الانتخابية، فضال عن كونه جاء عاما ومبهما ومجردا، من الدستور، أناطت بالمجلس 147 فإن الفقرة الأخيرة من الفصل الأعلى للحسابات، صالحية فحص النفقات المتعلقة بالعمليات الانتخابية ؛
فإن حالة الطوارئ الصحية، كانت ابعة،0(جهة(من وحيث إنه، سارية المفعول بسائر أرجاء التراب الوطني، إبان الحملة الانتخابية ى المرسومسالتي جرت برسم الاقتراع موضوع الطعن، وذلك بمقت� ،)2022 يوليو 27( 1443 من ذي الحجة 27 الصادر في 2.22.564 رقم الذي أقر في المادة الأولى منه تمديد حالة الطوارئ الصحية من يوم في الساعة السادسة مساء إلى غاية يوم الجمعة 2022 يوليو 31 الأحد في نفس الساعة ؛ 2022 سبتمبر 30 وحيث إن الطاعن الأول أدلى، إلثبات ما نعاه على المطعون في انتخابه الثاني، بمحضر معاينة اختيارية مجردة منجزة من قبل ورد فيه، أن الطاعن المذكور 2022 أكتوبر 24 مفوض قضائي في «بصفته طالب الإجراء» أرسل للمفوض القضائي عبر التطبيق الهاتفي للتراسل الفوري، مجموعة من الفيديوهات والصور وتدوينات على صفحة بمنصة للتواصل الاجتماعي، وبعد معاينة ما ذكر، ضمن محتواها في محضره ؛
81.03 من القانون رقم 15 وحيث إن الفقرة الرابعة من المادة المتعلق بتنظيم مهنة المفوضين القضائيين تنص على أنه : «ينتدب المفوض القضائي من لدن القضاء للقيام بمعاينات مادية محضة مجردة من كل رأي، ويمكن له أيضا القيام بمعاينات من نفس النوع مباشرة بطلب ممن يعنيه الأمر.» ؛