4432 BULLETIN OFFICIEL N° 6306 - 12 moharrem 1436 (6-11-2014)
flamme de 1/4 d'heure (par exemple par des chevrons et de la laine minérale) de façon à :
Traîter les bandes verticales au droit des trumeaux en bardage.
Traiter les bandes verticales au droit des fenêtres :
— soit par un autre procédé d'isolation extérieure sans lame d'air ;
— soit par un procédé de bardage avec une ventilation, niveau par niveau. En linteau, ce dispositif est complété par un élément pareflamme 1/4 d'heure.
3.2.4.2. Bardages avec polystyrène expansé M 1 et/ou avec liteaux bois :
Dans le cas où les menuiseries sont au nu intérieur, H convient d'appliquer une des quatre dispositions ci-dessus, la lame d'air pouvant n'être recoupée que tous les deux niveaux.
Dans le cas où les menuiseries sont au nu extérieur, il convient d'appliquer une des quatre dispositions ci-dessus, le degré pare-flamme étant amené à 1/2 heure.
Annexe I : Méthode de détermination de la masse combustible mobilisable des matériaux constituant les éléments de façade :
1.Mesure du pouvoir calorifique supérieur (soit 4,18 A en id/kg) du matériau de masse volumique 1.000 T3 (en kg/m3) suivant l'arrêté de réaction au feu.
2. Essai suivant programme thermique normalisé durant 1/2 heure sur éprouvette de o,3o X 0,40 mètre.
Extinction rapide au COz et refroidissement de l'éprouvette.
Mesure de l'épaisseur moyenne disparue (soit o,1 e 1 en m ).
Mesure de l'épaisseur moyenne endommagée-carbonisée (soit 0,1 e 2 en mètre) et prélèvement de celle-ci sur une surface de 0,01 mz, pesée et calcul de la masse volumique in situ (soit Loo o r2 en kg/m3).
3. Mesure du pouvoir calorifique supérieur du matériau endommagé (soit 4,18 B en kJ/kg) suivant l'arrêté de réaction au feu.
4. Établissement du bilan des calories dégagées (durant l'essai suivant le programme thermique normalisé durant 1/2 heure) dans les parties disparues et carbonisées compte tenu de leurs poids et pouvoirs calorifiques supérieurs respectifs.
Kilojoules dégagés :
Dans l'épaisseur disparue : 4,18 A . 1.000r3 . o,1 e 1, soit 418 A r3 el, pour 0,01 m2 de surface du matériau ;
Dans l'épaisseur endommagée : (418 A r3 e 2 - 418 B r2. e 2) pour 0,01 M2 de surface du matériau.
5. Cette valeur ramenée au mètre carré est assimilable à la masse combustible mobilisable du matériau utilisé dans une façade.
Elle a pour valeur :
100 [418 A r3 (e 1 + e 2) - 418 1-2 e 2] en kJ/m2 41,8 [A r3 (e 1 + e 2) - B rz e 2] en MJ/m2.
Cas où des essais ne sont pas nécessaires :
1.Bols massif : la masse combustible mobilisable du bois massif d'un élément à parement en bois est celle correspondant à 0,014 mètre de bois.
2. Cas de couches combustibles protégées par l'extérieur : ces couches combustibles ne sont pas mobilisables dans la mesure où elles sont mises à l'abri de la dégradation thermique pendant l'essai visé au point 2 cl-dessus.
Bien qu'il n'y ait pas coïncidence, entre les deux notions, on admet que les parois placées devant ces couches, de degré coupe-feu égal ou supérieur à une demi-heure, assurent cette protection.
Il apparaît ainsi qu'en pratique tous les isolants placés derrière des voiles de béton ne sont pas à considérer ; a fortiori , les isolants des doublages Intérieurs isolants placés derrière ces maçonneries.
Annexe II - Hypothèses à prendre en compte pour la réalisation de dispositifs d'étanchéité au feu entre façades ou allèges en béton préfabriqué et planchers Il s'agit d'éléments en béton attaqués directement soit par l'extérieur (allèges), soit par l'intérieur (plancher haut du local en feu). Ce texte concerne également les panneaux de façade en éléments préfabriqués lourds sur lesquels les planchers ne prennent pas appui.
Les allèges ont alors tendance à se déformer vers l'extérieur et les planchers vers le bas, ce qui peut conduire à la perte de l'étanchéité pendant un feu correspondant à l'essai, si des précautions ne sont pas prises.
Divers cas se présentent en fonction de la nature des éléments, allèges ou planchers, ou en fonction de la géométrie. De ce dernier point de vue, le cas usuel où une retombée de l'allège passe devant le plancher est le plus critique du point de vue du passage du feu.
Concernant les planchers, les types sont variables, mais également le cas usuel des dalles pleines sans raidisseurs de rives (constructions à refends transversaux porteurs) est le plus critique, car ce type de plancher présente rapidement de grandes déformations.
Les déformations des dalles peuvent être considérablement réduites par une protection rapportée ou par un raidisseur de rive, mais cette réduction ne peut être donnée de façon générale. La présente annexe donne en conséquence les hypothèses à prendre en compte pour les cas usuels de béton non protégé.
Trois cas se présentent :
I. Le plancher et l'allège ne sont liés d'aucune manière (ou ces liaisons doivent être négligées).
Le dispositif d'étanchéité doit assurer sa fonction même lorsque le déplacement horizontal de l'allège est de 0,08 mètre et le déplacement vertical du plancher est de 0,05 mètre. Ce dispositif doit être le plus souple possible, de façon qu'Il n'induise pas, du fait de sa rigidité, d'effort sensible dans ses fixations. Ainsi, s'il est constitué d'une tôle d'acier, l'épaisseur de celle-ci doit être de quelques dixièmes de millimètres au plus. Ce dispositif devra en outre être protégé contre les risques de corrosion.
2. L'allège est empêchée de se déformer vers l'extérieur par un dispositif permettant la déformation du plancher vers le bas, celle-ci