20 BULLETIN OFFICIEL Nº 6844 – 6 joumada I 1441 (2-1-2020)
33 Rapport Annuel 2018 ■ La ZLECAF pourrait rehausser la compétitivité des économies membres en améliorant l’efficience des marchés à travers une meilleure réallocation des facteurs, une réduction des coûts via des économies d’échelle significatives, ainsi qu’une transformation de la structure sectorielle des Investissements Directs Etrangers (IDE) reçus ;
■ L’établissement de ZLECAF n’est cependant pas sans risques, dont certains avaient d’ailleurs suscité la réticence de certains pays. Ces risques et menaces sont liés à la crainte de perdre une part de souveraineté sur certains aspects de politique économique, ou encore à la menace de disparition qui pèse sur certains producteurs et secteurs locaux, en cas d’ouverture mal préparée à la concurrence ;
■ En outre, il persiste de nombreux obstacles structurels qu’il y a lieu de dépasser pour que la ZLECAF puisse avoir les effets positifs escomptés sur les pays membres. Il s’agit, notamment, de déficits en termes d’infrastructure d’accueil, de transport et de communication entre les pays du continent, d’une logistique peu performante, d’un coût de transit élevé, ainsi que des mesures non tarifaires et règles d’origine peu homogènes. A ces éléments s’ajoutent des facteurs d’incertitudes qui impactent négativement le climat des affaires et l’investissement (procédures d’agrément, corruption, sécurité, fiscalité et politiques de rapatriement des bénéfices, concurrence, droit de propriété…) ;
■ A plus long terme, l’objectif d’une union économique et monétaire complète posera davantage de défis aux pays signataires dont l’engagement politique sera mis à l’épreuve. En effet ces derniers seront appelés à céder une part de leur autonomie sur certains aspects monétaires, budgétaires et commerciaux à des institutions continentales supranationales, dotées de pouvoir décisionnel.
En outre, la question de la libre circulation et de résidence des personnes entre les pays membres pourrait se poser avec plus d’acuité.
1.1.2. L’ECONOMIE NATIONALE 1.1.2.1. La croissance économique en 2018 : le secteur non agricole peine à porter l’économie nationale vers un palier de croissance plus élevé A la lumière de l’évolution de l’activité économique en 2018, la croissance du PIB s’est établie à 3%2, en ralentissement par rapport au taux de 4,2% enregistré un an auparavant.
Cette évolution reflète, essentiellement, la décélération de 15,2% à 4% de la croissance de la valeur ajoutée agricole, elle-même expliquée par un effet de base traduisant la succession de deux bonnes années agricoles. En effet, la campagne de 2017/2018 a été marquée par une bonne production céréalière de 103 millions de quintaux, en amélioration de 7,3% par rapport à celle de 2016/2017.
Ces évolutions indiquent encore une fois que malgré les efforts, la croissance au Maroc continue d’être fortement affectée par les fluctuations de la performance de l’agriculture, au moment où le secteur non agricole peine à hisser l’économie vers un palier de croissance plus élevé. Pour sa part, la valeur ajoutée du secteur de la pêche a accusé la deuxième baisse consécutive depuis 2017. En dépit de ce repli et de la persistance de certaines contraintes et insuffisances au niveau du secteur (un taux de transformation en dessous du potentiel, un certain retard au niveau de l’aquaculture, une concentration des débouchés à l’export, les circuits informels…), des avancées notables ont été enregistrées depuis 2010.
Il s’agit, notamment, de la réalisation de taux d’accroissement annuels moyens de 7% en termes de chiffre d’affaire et de 7,2% en termes d’exportations, reflétant entre autres, l’effort d’investissement réalisé dans le cadre du Plan Halieutis.
2 - Comptes nationaux de 2018, HCP.