2804 BULLETIN OFFICIEL Nº 7254 bis – 23 joumada I 1445 (7-12-2023)
162 Conseil Economique, Social et Environnemental Évaluation des mesures prises pour gérer et atténuer les effets de la sécheresse de l’année Les mesures de soutien à l’approvisionnement en eau potable se distinguent en tant que celles qui suscitent le niveau de satisfaction le plus élevé (78,36%). Cette tendance est corroborée par les commentaires émis sur les réseaux sociaux. Les participant(e)s rappellent, en effet, un certain nombre de mesures qu’il convient de mettre en œuvre afin d’accroître les quantités d’eau potable disponibles. À cet égard, les citoyens ayant contribué par ce canal se montrent unanimes quant à l’importance de la politique des barrages, en appuyant l’idée d’interconnecter les bassins hydrauliques ou en suggérant la construction de grands barrages ou de barrages collinaires. Ils émettent également l’idée de profiter de l’assèchement de certains lacs de retenue afin d’entreprendre le dévasement des barrages en question. Le dessalement de l’eau de mer se positionne comme le deuxième moyen le plus évoqué dans lesdits commentaires, en le reliant à la nécessité d’utiliser une énergie verte et économique. En revanche, les avis semblent légèrement plus prudents quant au traitement des eaux usées. Les contributeurs favorables à cette solution soulignent l’importance de l’assortir de stricts contrôles sanitaires et préfèrent réserver les eaux récupérées par ce moyen à des usages spécifiques tels que l’arrosage des espaces verts. La récupération des eaux de pluie arrive en bas de classement, juste devant l’ensemencement des nuages.
Les efforts visant à rationaliser l’utilisation de l’eau arrivent en deuxième position du classement de satisfaction des répondants en ce qui concerne les mesures de gestion des crises liées à la sécheresse. Ainsi, la réduction de la quote-part d’eau destinée à l’irrigation a recueilli 74,36% d’avis favorables, suivie de l’interdiction d’utilisation de l’eau dans certaines activités (71,60%) et de la lutte contre les pertes sur les canaux de distribution (70,96%). Les commentaires émis sur les réseaux sociaux vont dans la même veine, soulignant la nécessité et l’urgence de réguler et de rationaliser la consommation d’eau potable, tant dans le domaine agricole que dans le cadre de la consommation domestique. Ainsi, outre les commentaires portant sur les cultures à forte consommation d’eau, les contributeurs préconisent la promotion des techniques d’irrigation au goutte-à-goutte, ainsi que la réhabilitation des techniques traditionnelles de collecte et de distribution, notamment les khattarates.
Les dispositifs de soutien aux agriculteurs affichant une satisfaction élevée de 72,42% pour les mesures d’aides et de subventions directes, et de 70,95% pour l’assurance agricole. Les commentaires émis sur les réseaux sociaux soulignent la nécessité d’entreprendre une évaluation approfondie des politiques agricoles en cours, voire antérieures, et de marquer une rupture substantielle vis-àvis du paradigme productiviste, en faveur de modèles plus durables et éco-responsables qui se focalisent résolument sur le volet humain et environnemental, ainsi que sur les intérêts des futures générations.
Les avis sur les campagnes de sensibilisation sur l’économie de l’eau semblent plus mitigés (61,11%). Les commentaires émis sur les réseaux sociaux s’accordent de manière unanime quant à la nécessité de poursuivre les efforts de sensibilisation, reconnaissant que ce domaine nécessite encore une attention considérable pour susciter des changements culturels et comportementaux chez l’ensemble des citoyens, tout en préparant les générations futures aux défis qui se profilent à l’horizon. Les contributions soulignent l’importance de puiser dans notre héritage culturel et religieux les principes séculiers qui devraient guider notre rapport avec la nature et les ressources