Nº 7388 – 19 ramadan 1446 (20-3-2025)
BULLETIN OFFICIEL
approche « en silo » encore prédominante dans les processus décisionnels1. En effet, les initiatives menées jusqu'à présent par les pouvoirs publics pour favoriser l'intégration et la convergence des secteurs EEAE sont certes prometteuses, mais restent limitées en portée et en efficacité. Elles émergent principalement en réponse à la complexité des crises actuelles (hydrique, climatique et de raréfaction des ressources), exacerbées par une augmentation des demandes et une dépendance croissante aux importations, ainsi que les nouvelles dynamiques liées aux opportunités d’investissement et d’innovation énergétique. Les dispositifs juridiques et les politiques publiques établis pour les secteurs EEAE ne garantissent pas systématiquement une gestion et une gouvernance intégrées et efficaces à plusieurs niveaux. De plus, l'efficacité des mécanismes institutionnels intersectoriels est souvent compromise par des périodes d'inactivité, limitant leur capacité à produire des résultats tangibles et mesurables. Il conviendrait, par ailleurs, de souligner que l'analyse des interdépendances entre les secteurs EEAE révèle une intégration inégale, avec une perception avancée des liens entre l'eau et l'alimentation, en comparaison avec ceux entre l'énergie et les écosystèmes. Cette focalisation sélective limite l'efficacité des politiques publiques, omettant de considérer des risques significatifs qui pourraient entraver le développement de synergies. En conséquence, la réalisation des ODD pourrait être compromise et la sécurité et souveraineté dans des domaines cruciaux affectées. En outre, l'intégration des processus décisionnels dans les secteurs EEAE n'est pas toujours réalisée, de manière systématique ou délibérée. Cela est de nature à conduire à des résultats insuffisants par rapport aux ambitions et aux investissements prévus. Cette inefficacité se traduit par plusieurs défis significatifs : le défi hydrique qui affecte directement d'autres secteurs essentiels, une augmentation de la dépendance du pays aux importations alimentaires2, une insécurité énergétique et une vulnérabilité accrue face aux risques climatiques et géopolitiques. Le positionnement du Maroc dans l'Indice Nexus EEA (126e en 2023) révèle explicitement ces fragilités et insuffisances (Cf. figure 5). Cette métrique apprécie comment les pays gèrent l'interdépendance entre l'eau, l'énergie et l'alimentation. Une comparaison avec des pays similaires de la région, tels que la Tunisie, l'Égypte et la Jordanie, montre également que le Maroc pourrait améliorer la gestion de ces interdépendances pour mieux se positionner face aux défis régionaux et globaux (Figure 6).
1
Audition de la Banque Africaine de Développement (BAD) par la CP1, CESE, le 15 janvier 2024.
2
Sraïri Mohamed Taher (2021), Repenser le modèle de développement agricole du Maroc pour l’ère post Covid-19, Cah. Agric., Vol. 30, 17, https://www.cahiersagricultures.fr/articles/cagri/full_html/2021/01/cagri200218/cagri200218.html
22
455