916 BULLETIN OFFICIEL N° 6228 bis 6 rabii II 1435 (6 février 2014)
2. Projet de construction des bâtiments de la Faculté polydisciplinaire de Taza La Faculté polydisciplinaire de Taza a été construite avec un coût total de 69,77 MDH, sur un terrain de sept hectares. Toutefois, la réalisation des travaux de construction soulève les observations suivantes :
¾ Réalisation de travaux des gros-œuvres et d’étanchéité de manière non-conforme aux normes en vigueur La quasi-totalité des façades extérieures des bâtiments de la Faculté présentent des signes de vieillissement. Les murs sont parcourus de fissures dont certaines sont prolongées à l’intérieur des bâtiments et traversent toute l’épaisseur des murs et parfois même les éléments de structure. Le schéma typologique de ces fissures sur les murs ne suit aucune logique pathologique, leurs formes et leurs tracés vont de simples fissures qui suivent les joints de maçonnerie jusqu’aux fissures horizontales en passant par les verticales et celles en diagonale.
De même, la mise en œuvre des joints de construction laisse apparaître, lors des tassements différentiels, des tracés de fissures irrégulières et qui sortent totalement de leurs lignes, notamment au niveau du bâtiment des enseignants où ces joints connaissent une divergence notable au fur et à mesure qu’on s’oriente vers le haut.
Les pieds de murs sont parcourus par des fissures plus ou moins profondes qui séparent les murs des dallages périphériques et qui atteignent jusqu’à cinq centimètre d’épaisseur, ce qui montre que ces dallages périphériques ne sont pas construits selon les règles de l’art.
Aussi, ces dallages périphériques sont parfois sous forme de deux ou trois couches de béton, superposées et coulées en des temps différents. Leur niveau, situé parfois au-dessous du niveau de la terre végétale, ne permet pas l’écoulement de l’eau vers l’extérieur. Ce schéma aggrave la situation des bâtiments, car les fondations sont alimentées en permanence par les eaux de pluies à travers les joints.
Les murs de soutènements réalisés en béton armé sont sujet de fissures plus visibles et de décollements dangereux et ils sont longés de voiles en béton armé réalisés récemment et dont la finalité reste inexpliquée en l’absence d’une approche globale de redressement des anomalies constatées sur la totalité du projet.
Le mur de clôture de la partie Sud et Sud-Ouest tombe en ruine. Les constations montrent qu’il est insuffisamment fondé, non séquencé par des éléments de structure et manque de système de drainage malgré le fait qu’il est exposé aux flux des eaux de pluies. Par ailleurs, ce mur est exposé, dans des endroits, à d’énormes charges de remblais, ce qui le fait travailler en mur de soutènement provoquant ainsi sa ruine.
Les plafonds des amphithéâtres et de certaines parties des blocs de salles de cours, non couvert par un staff en plâtre, laissent apparaître une dégradation très avancée des peintures et enduits, signe d’infiltrations des eaux dues à une mauvaise étanchéité.
¾ Non-prise des diligences nécessaires pour la réception définitive des travaux des grosœuvres et d’étanchéité Les travaux relatifs aux différents lots ont été réceptionnés provisoirement en novembre 2003 et définitivement en 2004 sauf le lot gros œuvres étanchéité dont la réception définitive a été bloquée par le maître d’ouvrage, à cause des anomalies survenues après la réception provisoire. En effet, il a refusé la signature du procès-verbal de réception définitive du 31 décembre 2008, signé par le maître d’ouvrage délégué, le bureau d’études, le groupement d’architectes et l’entreprise responsable des travaux.