Nº 6844 – 6 joumada I 1441 (2-1-2020) BULLETIN OFFICIEL 101
116 Conseil Economique, Social et Environnemental 2 La démocratie face au développement des réseaux numériques : vers une combinaison entre démocratie représentative et participative 2.1. L’espace public et la participation, deux notions en forte métamorphose L’Internet est devenu une réalité incontournable, un nouveau canal de participation et de mobilisation (NFPM) qu’il faudrait considérer durant le processus de prise de décision. Comme cela a été développé dans la section précédente, Il a engendré une reconquête de la scène politique par les citoyens en dehors des institutions intermédiaires classiques, qui existent toujours et qui seront encore incontournables pour le système démocratique. Comment conjuguer entre ces formes anciennes et les nouvelles formes dans la prise de décision67 ? Faut-il institutionnaliser la participation citoyenne exprimée au travers d’Internet ?
Comment et dans quelles conditions ?
Si la technologie de l’information aujourd’hui est à l’origine de l’accélération du rythme du bouleversement que vivent les sociétés modernes, il est aussi possible qu’elle puisse également faire partie de la réponse à ce genre de situations. Développer des algorithmes capables de réceptionner les revendications, les traiter, les classer, en dégager l’information utile et les tendances de fond, pour ensuite les soumettre au débat par les pouvoirs publics concernés, peut-être un moyen à explorer.
Le cyber-citoyen anonyme, ou structuré, a un pouvoir. Il le sait et il en use. N’est-il pas un pouvoir devançant même la presse considérée pour longtemps le quatrième pouvoir? La question qui doit être récurrente, c’est comment capitaliser la participation politique en ligne et la transformer en changement sociopolitique?
Comment faire en sorte que cette participation enrichisse la démocratie et ne la menace pas à travers le marché juteux des fake news où chaque clic correspond à des recettes publicitaires et dont le partage en masse accroit le danger de manipulation des citoyens et de déstabilisation de l’ordre en place?
Il faudrait investir le numérique comme étant un nouvel espace public, plus proche et plus accessible. La notion de participation est en train de se métamorphoser, les citoyens s’exprimant librement et directement sur le net. Ils estiment qu’ils n’ont plus besoin de passer par un intermédiaire pour communiquer leurs attentes et leurs revendications aux décideurs. Ceci étant, le système démocratique continue à avoir besoin de ces corps intermédiaires classiques, notamment par rapport à la question de disposer d’un interlocuteur responsable et comptable des revendications exprimées. Le rôle de ces corps intermédiaires conserve toute son importance. Ce rôle ne consiste pas à empêcher les manifestations mais plutôt à améliorer et renforcer leur propre capacité à capter les préoccupations des citoyens et à faire parvenir leurs revendications aux décideurs, avant qu’elles ne se transforment en protestations, ce qui est de nature à prévenir toute tension sociale.
67 - L’idée développée par Amine Mounir Alaoui le 19 juin 2019 lors de la réunion du Groupe de travail chargé de l’élaboration du focus est d’une grande importance et innovante, les corps intermédiaires classiques devraient se munir de réseaux en intranet où tous les membres y sont enregistrés. Cela facilitera pour chaque organisation de mobiliser, rapidement et à n’importe quel moment, tous ses membres sur telle ou telle question qui commence à avoir de l’ampleur sur le net, pour par la suite, savoir agir par rapport à ces initiatives qui prennent corps en dehors de ces institutions…