Nº 6844 – 6 joumada I 1441 (2-1-2020) BULLETIN OFFICIEL 13
22 Conseil Economique, Social et Environnemental ■ L’absence de hiérarchie et d’idéologie commune entre ses composantes ;
■ La jeunesse des dirigeants du mouvement, avec une présence qualitative des femmes.
Dans ce contexte où la mobilisation des citoyens via les réseaux sociaux gagne du terrain, favorisée par l’anonymat et l’instantanéité des échanges, les partis politiques, les syndicats comme les institutionnels, sont invités, pour pouvoir continuer à jouer les rôles primordiaux qui leurs sont dévolus en vertu de la Constitution, à :
■ Revoir leurs structures, méthodes et instruments de travail, ainsi que leurs canaux de communication ;
■ Adapter le contenu de leur discours aux besoins et aspirations des citoyens, plus connectés et plus exigeants en termes de transparence, de reddition de comptes et d’implication dans la chose publique, avec une attention toute particulière accordée aux jeunes .
Aussi, les nouvelles formes de protestation doivent-elles être appréhendées sous l’angle de l’élargissement de la participation citoyenne dans la gestion de la chose publique qui est de nature à consolider la démocratie institutionnalisée dans ses deux composantes, représentative et participative.
En effet, la Constitution marocaine prévoit 3 grands types de mécanismes participatifs au niveau national et territorial, à savoir, les instances de concertation, l’initiative législative citoyenne et le droit de pétition.
Pourtant, les conditions d’exercice de ces mécanismes sont extrêmement exigeantes et leur mise en place très lourde. Cela requiert un renforcement des mécanismes de démocratie participative en même temps qu’une consolidation de la démocratie représentative qui se doit de conserver son rôle.
Majesté, La campagne sans précédent menée en 2018 à travers les réseaux sociaux en ligne, pour le boycott de trois marques de biens de consommation courante a fait l’objet d’une étude de cas détaillée au niveau de ce Focus.
Au-delà des considérations ayant trait à l’origine de ce mouvement et aux choix des entreprises ciblées par le boycott, l’expansion rapide et importante de l’adhésion populaire à cette campagne montre surtout que celle-ci a trouvé un écho auprès de larges franges de la population, dans un contexte marqué par un malaise social généralisé.
En effet, le "Boycott" semble avoir trouvé un terreau fertile nourri par les différentes failles observées au niveau de la régulation des marchés, de la capacité de communication et de réaction en temps de crise, ainsi qu’au niveau de la capacité du cadre juridique à traiter ces nouvelles formes de protestation. Il révèle également le manque de confiance du citoyen dans la capacité du cadre institutionnel actuel à protéger ses droits contre tout abus éventuel en matière de fixation des prix et des marges.
Le boycott avait ainsi commencé par une mobilisation massive via les réseaux sociaux, sans porte-parole unique sur la scène publique et dépassant les corps intermédiaires. Son effectivité vient aussi du fait qu’il avait placé les boycotteurs dans une position de force, en se réservant collectivement le droit de consommer ou non un produit donné.
Bien qu’il ait été initié au niveau d'une plateforme virtuelle, son impact a été réel et très significatif, faisant ressortir de multiples insuffisances sur lesquelles le CESE a émis un certain nombre de recommandations détaillées qui ont été regroupées en six blocs, à savoir :
■ renforcer le cadre institutionnel et réglementaire de protection des droits du consommateur et lui garantir les voies de recours ;
■ renforcer le cadre de régulation des marchés pour une concurrence plus saine et pour résorber les abus et pratiques illicites sur les marchés ;