Nº 7162 – 26 joumada II 1444 (19-1-2023) BULLETIN OFFICIEL 231
65 relatif au fonctionnement concurrentiel du marché des soins médicaux dispensés par les cliniques privées et les établissements assimilés au Maroc 4. Indices de concentration selon la classe de capacité litière et les régions Un marché est considéré concentré lorsque l’indice de Herfindahl-Hirchmann (IHH)>2000.
De même lorsque le ratio de concentration CR4>50, cela témoigne d’une concentration modérée. Quant à l’indice de rivalité (RIV), plus il est proche de 1 plus les cliniques subissent une concurrence importante et vice-versa.
i. Indices de concentration selon les catégories de taille des CP Les indices de concentration calculés selon les classes de capacité litière montrent une absence de concentration liée à la taille des CP.
Tableau n° 33 : Indices de concentration selon la classe de capacité litière Classe de capacité litière Parts de marché IHH CR4 RIV Cl A 25 % 652 34 0,19 Cl B 47 % 78 3,2 0,47 Cl C 27 % 50 3 0,26 Toutes classes confondues 100 % 781 34 0,92 Source : Conseil de la concurrence ii. Indices de concentration selon les régions L’analyse des indices de concentration selon les régions montre une concentration sur le marché national et au niveau des régions de Draa-Tafilalt et Guelmim Oued Noun. Pour ces dernières, ceci s’explique par le fait que la région de Guelmim Oued Noun ne dispose que d’une seule CP se trouvant ainsi en situation de monopole régional. La situation est quasiment similaire dans la région de Draa-Tafilalet qui ne dispose que de 4 CP.
Tableau n° 34 : Indices de concentration selon les régions Région Parts de marché IHH CR4 RIV Béni Mellal-Khénifra 4,31% 848 47 (0,04) Casablanca-Settat 41,59 % 210 20 0,39 Drâa-Tafilalet 0,62 % 2 970 100 (0,29) Fès-Meknès 9,73 % 320 23 0,06 Guelmim-Oued Noun 0,14 % 10 000 NA -1 Marrakech-Safi 10,50 % 421 31 0,06 Oriental 5,66 % 428 22 0,01 Rabat-Salé-Kénitra 15,01 % 411 27 0,11 Souss-Massa 6,10 % 531 34 0,008 Tanger-Tetouan-Al Hoceima 6,34 % 436 28 0,02 Toutes régions confondues 100% 3 641 51 0,6 Source : Conseil de la concurrence