Nº 7388 – 19 ramadan 1446 (20-3-2025)
BULLETIN OFFICIEL
impacts économiques, sociaux et environnementaux. Cela complique également l'évaluation et la mesure des risques, des coûts et des bénéfices liés aux projets structurants en cours dans les secteurs EEAE, tels que les projets de dessalement, d’énergies renouvelables, d'hydrogène vert, ou encore les projets agricoles dans le cadre de la stratégie « Generation green 2020-2030 ». -
Des insuffisances en compétences humaines en matière d’accès technologique
L'insuffisance des compétences nécessaires pour gérer efficacement les interactions complexes entre les secteurs EEAE réduit la capacité des pouvoirs publics et d'autres acteurs à concevoir, planifier et mettre en œuvre des projets intégrés, tant au niveau central que territorial. La convergence et l'intégration des secteurs EEAE sont également compromises par un accès restreint à des technologies adaptées et inclusives. Les coûts élevés et l'expertise spécialisée nécessaires pour mettre en œuvre des innovations telles que l'irrigation intelligente, l'agriculture de précision ou climato-intelligente et l'utilisation des énergies renouvelables à petite échelle posent des défis majeurs. Ces barrières restreignent significativement le déploiement de ces technologies essentielles, entravant ainsi les progrès vers une intégration efficace de ces secteurs. -
Les contraintes liées au financement des politiques publiques et projets intersectoriels
Le renforcement de la convergence et de l'intégration des secteurs EEAE exige des mécanismes de financement adaptés et innovants pour soutenir la réalisation de projets intersectoriels intégrés, qui nécessitent des investissements substantiels, une mobilisation importante de ressources financières et une coopération accrue entre différents secteurs. Néanmoins, le financement de ces secteurs reste majoritairement cloisonné dans le cadre d’approche sectorielle « classique ». De surcroît, la nécessité d'une vision à long terme pour ces projets intersectoriels se confronte souvent à une approche souvent déterminée par une vision à court terme. Ce décalage crée un dilemme central : trouver un équilibre entre la stabilité financière et une gestion intégrée et durable des ressources naturelles. Dans un contexte de rétrécissement des marges budgétaires, le manque de flexibilité dans la programmation budgétaire, qui ne prend pas suffisamment en compte les interactions complexes entre les secteurs EEAE, aggrave cette problématique. Le caractère multi-acteurs de ces projets complique davantage leur financement et leur budgétisation. Au total, l'analyse effectuée démontre que les systèmes de gouvernance en place dans les secteurs EEAE demeurent inachevés et se caractérisent par une efficacité réduite. Cette insuffisance compromet la prise en compte des interdépendances complexes entre ces secteurs, ainsi que le déploiement de solutions intégrées, cohérentes et durables. Par conséquent, la réorganisation des secteurs EEAE selon des systèmes de gouvernance efficaces et adaptés s’impose comme une condition sine qua non pour renforcer l’intégration et la convergence de ces secteurs selon l’approche nexus.
26
459