N° 6344 bis –28 joumada I 1436 (19-3-2015)BULLETIN OFFICIEL1210
b. Résultats et impacts Les résultats enregistrés par le Fonds sont appréhendés du point de vue répartition géographique, nombre de bénéficiaires, nature des programmes subventionnés et glissement dans les populations bénéficiaires des programmes subventionnés.
Les engagements et les dépenses du FSHIU entre 2002 et 2013 ont profité à environ 1,247 million de bénéficiaires. Pour apprécier la cohérence des actions du Fonds et sa contribution à sa mission principale de lutte contre l’habitat insalubre, il a été procédé au recoupement de ses résultats avec deux indicateurs régionaux ayant un lien significatif avec la question d’insalubrité et des caractéristiques de la population cible du Fonds. Il s’agit des indicateurs du taux de pauvreté et du taux d’inégalité. Le tableau suivant reproduit les résultats de ces recoupements.
Recoupement des résultats du FSHIU avec les indices de pauvreté et d’inégalité Régions Taux de pauvreté (*) Indice d'inégalité (**) Part des bénéficiaires (***) Part dans les dépenses (***) Chaouia-Ourdigha 7,6 0,31 3% 2% Doukala-Abda 14,3 0,40 3% 2% Fès-Boulemane 9,5 0,40 8% 6% Gharb-Chrarda-Beni Hssen 16,0 0,38 4% 4% Grand-Casablanca 3,2 0,37 7% 14% Marrakech-Tensift-Al Haouz 11,2 0,42 14% 11% Meknes-Tafilalet 12,2 0,39 10% 7% Oriental 10,1 0,38 13% 14% Rabat-Salé-Zemmour-Zaer 5,1 0,46 5% 8% Souss-Massa-Daraa 12,7 0,40 9% 7% Tadla-Azilal 9,3 0,34 4% 2% Tanger-Tétouan 7,8 0,47 12% 7% Taza-Al Hoceima-Taounate 10,7 0,33 4% 4% Oued Ed-dahab-Lagouira 2,6 0,35 4% 12%Laayoune-Boujdour-Sakia El Hamra 2,2 Guelmim-Es-smara 9,7 Total 100% 100% (*) Source : Haut-commissariat au plan, Carte de la pauvreté 2007 (**) Source : Haut-commissariat au plan, Enquête nationale sur le niveau de vie des ménages 2006/07 (***) Source : Données du Ministère, calculs des conseillers de la Cour ¾ Des disparités interrégionales importantes dans l’octroi des subventions L’analyse de ces données révèle plusieurs incohérences dans les interventions du FSHIU au vu des données régionales en termes de pauvreté et d’inégalité. Ainsi des régions comme Chaouia-Ourdigha, Doukala-Abda ou Tadla Azila ont bénéficié de moins de soutien du FSHIU que d’autres régions ayant des niveaux d’inégalité ou de pauvreté inférieurs ou similaires comme l’Oriental, Meknès-Tafilalet ou Marrakech-Tensift-Al Haouz. Aussi, une région comme Casablanca qui abrite plus de 40% des bidonvilles au niveau national, a-t-elle profité du même niveau de subventions du Fonds que d’autres régions qui ne connaissent pas ce problème avec la même acuité comme l’Oriental.
Par ailleurs, il y a lieu de noter que le nombre de bénéficiaires n’est pas nécessairement corrélé aux efforts financiers. En effet, certaines régions ont connu un nombre de bénéficiaires égal ou moins important que d’autres bien qu’elles aient reçu plus de fonds du FSHIU. C’est le cas, notamment, de la région du Grand Casablanca par rapport à la région de Marrakech-Tensift-Al Haouz ou de la région de Tanger-Tétouan par