N° 6410 Bis – 22 moharrem 1437 (5-11-2015) BULLETIN OFFICIEL 4223
charge également
le Conseil d'administration:
– d'établir le règlement intérieur du groupe de travail et de désigner son président parmi les dix membres du Conseil d'administration;
– de formuler, sur la base des recommandations du groupe de travail, des propositions de réforme en vue de leur présentation au 25e Congrès,
charge en outre
le Conseil d'exploitation postale de désigner ses représentants pour participer à l'étude de la réforme,
encourage
les Pays-membres à participer activement aux travaux de réforme de l'Union en fournissant autant que possible des contributions et des idées nouvelles pour permettre à l'Union de s'adapter à un environnement dynamique qui change rapidement, afin de pouvoir répondre aux besoins de ses Pays-membres et préserver sa position centrale dans le monde postal.
(Proposition 60, 5e séance plénière)
Résolution C 17/2008
Classification des pays et territoires aux fins des frais terminaux et du Fonds pour l'amélioration de la qualité de service
Le Congrès,
ayant à l'esprit la réforme en cours du système de frais terminaux de l'Union, lequel devrait tenir compte des conditions propres aux pays, être abordable et permettre de maintenir l'obligation d'un service universel comprenant des prestations financièrement abordables et accessibles à tous,
tenant compte de la classification des pays répartissant les Pays-membres et les territoires entre le système cible, le nouveau système cible et le système transitoire,
considérant qu'une approche trop simplifiée des indicateurs de développement postal et la classification des pays y étant associée risqueraient de donner quelquefois des résultats non équitables,
conscient du fait que les incidences de plus en plus importantes de la mondialisation amènent plusieurs pays à effectuer une transition rapide d'une économie agricole à une économie de services,
conscient également que certains pays dépendant essentiellement de ressources naturelles en diminution passent à une économie de services,
sachant qu'une transition rapide vers des économies de services ne laisse pas assez de temps pour le développement social et infrastructurel dans les Pays-membres concernés ni pour la formation des habitants de manière qu'ils puissent profiter des possibilités des nouveaux systèmes économiques,