Nº 7470 – 11 rejeb 1447 (1er-1-2026)
BULLETIN OFFICIEL
49
Par ailleurs, l’efficacité des dispositifs d’appui repose sur une certaine cohérence et convergence entre les initiatives. Pendant plusieurs années, l’accent a surtout été mis sur le financement des micro/TPE/PE, au détriment de l’accompagnement. Cette approche a limité les résultats : des taux de rejet élevés lors des demandes de financement et un faible recours des très petites entreprises au crédit bancaire, parfois par autocensure. Enfin, l’efficacité est impactée par la confusion souvent exprimée par les entrepreneurs à cause de la multiplicité des programmes d’appui existants et le caractère éparse des institutions qui les gèrent. Une représentativité insuffisante des micro/TPE/PE Malgré les efforts récents, les artisans, commerçants, auto-entrepreneurs et microentreprises restent peu représentés dans les instances de dialogue et de concertation entre le gouvernement et le secteur privé, selon certains acteurs auditionnés105. Cette sousreprésentation constitue un obstacle significatif à la survie et au développement de ces unités. Elle limite également leur capacité à faire valoir leurs préoccupations et à influencer les décisions politiques qui les concernent, ce qui peut affecter leur confiance dans les réformes et leur adhésion aux initiatives publiques. Une communication limitée sur les mesures engagées La communication autour des nombreuses mesures destinées à soutenir la croissance et la modernisation des micro/TPE/PE reste insuffisante. Ce point a été souligné à plusieurs reprises lors des auditions menées par le CESE, notamment avec le secteur financier, l’administration fiscale, la CGEM et les CRI. Ce déficit d’information réduit la portée et l’efficacité des initiatives publiques, limitant leur impact sur les micro/TPE/PE. À ces limites s’ajoute la fragmentation des structures de soutien et l’insuffisance de coordination entre les différents dispositifs. La présence de multiples acteurs publics et privés intervenant sur un même champ, sans articulation claire ni cadre fédérateur, entraîne des chevauchements et une dispersion des efforts, ce qui réduit l’efficacité globale des politiques en faveur des Micro, TPE et PE. IV.Promouvoir la croissance et la modernisation des micro/TPE/PE en agissant sur leurs capacités internes et leur environnement externe Les analyses précédentes ont mis en évidence des contraintes structurelles majeures qui limitent le développement des micro/TPE/PE, malgré la multiplicité des dispositifs de soutien mis en œuvre par les pouvoirs publics. Ces constats soulignent la nécessité d’adopter une approche intégrée, alliant le renforcement des capacités internes des entreprises et l’amélioration de leur environnement externe, afin de renforcer leur résilience et d’accroître leur contribution à l’économie nationale. Dans ce cadre, il est essentiel de positionner les micro/TPE/PE comme des acteurs-clés du développement économique et social du pays, en renforçant leur contribution à la création de richesse, à l’emploi et à l’innovation, proportionnellement à leur poids dans la démographie entrepreneuriale nationale. Ce rôle renforcé suppose leur intégration dans des écosystèmes Union générale des entreprises et professions (UGEP) et Syndicat national du commerce et des professions (SNCP), Présentation lors de la séance d’audition avec le Conseil économique, social et environnemental, vendredi 23 août 2024.
105
28